【智財權】您Facebook了嗎?暢快飆網不觸法探討：網路智慧財產權
撰文/
學術服務組
王昱婷
更新日期:2015-06-05 Friday
點閱次數:3170
▲ 吳尚儒老師
【時間】104年5月19日(二)中午12點
在資訊飛快的時代，網路無遠弗屆，連結世界各地，影響了大家的生活型態，不管是買賣商品，還是網路交友，眾人在虛擬空間的互動激增，隨著便利性提高，態度卻不如現實中謹慎，因為看不到本人，以為在網路世界就管不著，躲在電腦螢幕前大肆毀謗或欺騙他人，但其實網路也是有倫理及法律的規範，若發生違法事情，眾人還是必須負法律責任。
因為網路速度快且方便取用資源及更新，原本對電腦有恐懼症的人也逐漸習慣甚至依賴它，但在網路上竊取他人資訊，散佈不實謠言，或是虛擬商店及網路交友詐騙等事件層出不窮，而喜歡拍照打卡的習慣也被警方、司法單位當成尋人或是破案關鍵，有關隱私權的問題開始受到關注，進而思考如何建立自治性的網路行為規範，也陸續深入了解有關網路利用的法律問題。
▲ 魏秀靜老師與吳尚儒老師
網路上很多我們覺得理所當然的「小事情」，但其實都在不經意地情形下觸法，或是侵害他人的著作權、隱私權。例如繪圖軟體的盛行也帶動許多電影海報或照片修改，每當配合時事所PS出來的KUSO海報或是網友發揮創意做出的搞笑照片，從網路平台快速傳播出去，博得眾人喝采，但原始海報和照片是否經過作者同意修改或是設計者自行更動呢？網路音樂平台免費下載音樂，簡單又不花錢，但是歌手、出版商是否已授權這些網站合法下載呢？
而網拍、競標等商業行為，稍有不慎則容易被詐欺，不論是匯款了卻沒拿到商品，或是賣家販賣盜版貨導致侵權等問題，都讓人防不慎防，若不能確認商家聲譽及貨品真實性，還是不要隨便下標較妥當。而網路上販賣二手衣、跑單幫代購是否觸犯經銷商或代理商的權益呢？其實在商標法中，只要不是大量販賣傷害到商標主權人的利益，該商品因已流入市場，則可以少量販售。
流行許久的網路交友，虛擬空間中僅僅在個人資料看到照片、聊天室交談，但對於對方真實身分又知多少？照片真的是本人嗎？還是盜用他人相片？若盜用相片則侵害原主人的肖像權，更進一步詐財騙色等，又牽扯到更多法律罰則了。
另一方面，PTT及Facebook產生的一些新聞事件，不管是屬名或匿名罵人，在開放平台上且文章中清楚得知被害者身分，不但構成公然侮辱，對方也可以提出控告，就算私訊辱罵也有精神賠償的罰則可執行；而分享文章、照片或影片等須經由當事人同意後再轉載，隨便使用造成對方著作權受損，一旦認真追究，官司纏身是無法避免的；關於人肉搜索訊息的拿捏，若是公布當事者已在網路上公開之消息，是不犯法的，但是利用偷拍、欺騙或入侵他人電腦等非法管道取得的私人資料，則不是法律能容許的範圍。
▲ 參與同仁及學生
學校最容易發生侵害智財權的事情就是課堂輔助資料製作及影印，教學講義的合理使用範圍並沒有明顯頁數界定，通常會以使用的質與量作為初步判斷，若原著作最精華的重點就在於那頁，或是一次複印一半的內容，顯而易見侵犯了對方的著作權。再來作者是否因我們使用了這些講義教材而虧錢，我們使用目的是否為商業、營利用途等，其實最安全的做法就是取得作者首肯，往後使用或上傳到教學平台就不用擔心侵權的問題了。
雖然台灣目前沒有明確一個法規是「網路法」或是「隱私權法」，但它們其實分散在其他法律中，可以適用在網路使用或隱私權相關限制上面，不要以為沒有明確法規就可以肆無忌憚地胡作非為，在各種公開平台或是網路上發出任何訊息或上傳分享任何檔案前，請先想想自己是否能夠為你所留下的違法行為負責。
